среда, 25 марта 2009 г.

Письмо читателя


Я вот никак не пойму, почему этот сайт назвали именно так? Обьясните, люди добрые? Сижу вот перед уходом в бар. Что же мы здесь реформируем?

Отношение к сексу? Как же мы его можем реформировать, если у большинства присутствующих даже к повседневным темам как "гомосексуализм" взгляды довольно консервативные и старомодные. так же и отношение к некоторым сексуальным практикам в гетерогенных группах здесь рассматривается чем-то особенным и чужим.

либо конечно мы реформируем взгляды на отношения, взгляды на любовь, реляцию любви и секса? и в этом случае у большинства (имхо конечно, статистиками не пользовался) конформное мнение. посетители оперируют терминами "измена" и "предателЬство". называют свободную любовь, свободные отношения и полиморию "блядством".

так вот мой простенький вопрос: что мы реформируем?
для реформ нужны иные взгляды. а их я здесь не замечаю.
отдельные личности, довольно интересные и особы. (называть таковых поименно не буду, так как не хочу кого-либо забыть.) но все остальные комментаторы, если я конечно не ошибся, довольно далеки от реформ.

хотел только выразить свое недоумение по поводу названия сайта и его содержимого. где вы реформаторы и реформаторши? и как будут выглядеть наши/ваши реформы завтра?

поделитеси мнением, дорогие комментаторы.

Весна. Начало любовной истории.



Солнечный, по-настоящему теплый весенний день на реке Аре, в особенно прелестном месте, под маленьким персиковым деревом. Река здесь делает приглашающий изгиб. Она очень широка, и поэтому с этой стороны вода почти неподвижна. Чудесные плакучие ивы растут вдоль побережья и распускают свою первую весеннюю зелень. Здесь в реку впадает небольшой приток, почти ручей, через него перекинут мостик. Река издает запах, она нездорова. Она пахнет землей. Обыкновенная трава несет меня, она еще свежа от утренней росы: лежать, быть, медитация.
Внутри тяготит напряжение, инертная энергия, обыденность. Сперва должно прийти опустошение, освобождение от боли всей недели. Субботний полдень, начались свободные выходные. Это опустошение занимает пару часов тяжелой работы: быть внимательным, быть с тем, что есть; пока дух снова не станет совсем молодым, свежим, будто заново рожденным, готовым к восприятию подарка жизни, который обязательно придет.
Снаружи тихо. Слышны только некоторые отдаленные звуки: лай собак, крик детей, плеск лодочных весел, иногда шум мотора. Совсем близко слышно крякание уток, поет дрозд, пищат разные водяные птицы. Нет ветра, немного даже слишком жарко, голова в полутени становится тяжелой. Солнечные лучи пробиваются сквозь крышу из листьев; ослепляющий свет лежит на молодых листьях сливового дерева, которое еле-еле качается в незаметном дуновении, которое, кажется, приходит от Аре.

Ты лежишь рядом со мной. Также тиха, также недвижима, и в тебе работает то же; я хорошо ощущаю это. Мы вместе прикатили к Аре на велосипедах чтобы медитировать. Это наши первые выходные вместе и мы давно предвосхищали их. Мы еще робки друг с другом, приятно робки; и хотя мы вообще-то уже давно и хорошо знаем друг друга, это все же новое общее начало, новое бытие вместе, новая история любви, которая начинается здесь.

Очищение состоялось; и сон тоже быстро прошел мимо. Тем временем вечереет, становится прохладнее, время возвращаться. Мы поворачиваемся друг к другу, обмениваемся парой слов и, прежде чем уйти, касаемся друг друга. Меня толкает к тебе. И тогда случается нечто чудесное. Мы договорились, что наши отношения не должны быть сексуальными; но вот она вдруг здесь, сексуальность. Я чувствую ее, как она приходит, снизу с большой силой. Бессмысленное вожделение, которое хочет к тебе. Короткая задержка, затем осознавание, что подавление не может быть решением, а потом -отпустить, оставить, с любопытством, что же случится.

И то, что случается, чудесное, чистое энергетическое со-бытие. Совершенно неподвижно наши тела остаются при этом, почти безучастно. Сексуальная сила тянется сквозь мое и твое тело вверх, тащит с собой всю земную силу природы, этого места, реки, деревьев, зверей, тянется вверх сквозь наши тела и в головах открывается наружу, снова течет назад в Целое, соединяет нас с Целым, связывает Землю и Небо, неожиданно и быстро очищает, совершенствуется в этих моментах, которые заранее подготовила многочасовая работа. Сексуальность заполучила свое место, ее сила вернула нас домой, совсем нежданно и прекрасно.
Остатком было согласие, и ты была здесь.

Ах какой был мужчина, настоящий покойник


Возможно склонность к некрофилии у женщин значительно более распространена, чем это принято пологать. Я говорю не о попытках совокупляться с мертвецами, это действительно очень сложно, речь идёт о значительно более глубоких чувствах к мёртвому мужчине.

Большинство вдов не выходит замуж повторно, а лелеет образы усопших мужей, даже если при жизни те им не очень нравились. Многие вдовы начинают слогать легенды о своих мертвецах, всячески их расхваливая и чуть ли не возводя в ранг святых.

За собой же я много раз замечала, что спокойные представители сильного пола для меня намного привлекательней суетящихся, а спящий мужчина вызывает значительно более нежные чувства, чем он же бодрствующий.

Отсюда и вопрос к мужской половине клана: какие способы умерщвления Вы находите наиболее гуманными?

Дружба между мужчиной и женщиной


Борьба (или дружба) между мужчиной и женщиной берет свои истоки в их различии. Другой, незнакомый, непонятный, не такой как я вызывает страх. За страхом мгновенно следует импульс отторжения; люди не желают ни чувствовать страх, ни наблюдать его. Поэтому от того, что вызывает страх обороняются. Там, где начинается активная оборона без наличия угрозы, заканчивается Любовь. Борьба полов обусловлена их страхом друг перед другом, страхом перед неизвестным, незнакомым, непонятным.
Разница полов вообще-то заключает в себе первозданную благородную цель: расширение сознания, совершенствование себя в познании, понимании Другого, мужчиной женщину и женщиной мужчину. Это путь к полноте посредством познания и интеграции Другого. Бог создал мужчину и женщину разными для того чтобы они могли познать и понять друг друга и в этом знании стать цельными. Изначальное разделение людей на мужчин и женщин с точки зрения Высшего Разума или Плана несло в себе именно эту цель: познание друг друга и последующее единение, единство, полнота. И цель эта была прекрасна.
Для того чтобы у мужчин и женщин был стимул узнавать друг друга на всех уровнях, а также для того чтобы процесс познания был им приятен, приносил удовольствие людям была подарена сексуальность. Смысл этого чудесного инструмента, данного нам природой, Богом, эволюцией, Высшим Разумом или как бы мы ни пожелали назвать это заключал в себе не только продолжение рода, но еще и первичный импульс для совершенствования собственного сознания и сознания Другого. В сексуальности изначально заложены притяжение, любопытство и Игра. То есть, если следовать плану природы, обучение и познание не просто должны были бы приносить нам удовольствие, но они еще и должны были носить игровой характер. Учиться, совершенствоваться дополняя друг друга, становиться одним целым, и все это играючи, при этом получая огромное наслаждение от Игры, не гениален ли был этот план? А во что мы его превратили? Попытаемся проникнуть в суть процесса накапления вражды на протяжении всей нашей истории.

Именно страх перед Другим, - неизвестным, незнакомым и непонятным, - был первой причиной для злоупотребления сексуальностью. По своей природе мужчина активен, физически силен, рационален, умен и тверд. Женщина же по сути пассивна, физически красива, хаотична, хитра и мягка. Эти качества полов мы находим в принципе во всех учениях, культурах, религиях, философиях. Было бы слишком поверхностно считать, что женские качества отсутствуют в мужчинах и наоборот. Нет, скорее мужские качества сильнее выражены в мужчинах, а женские в женщинах. У мужчин женские качества как-бы спрятаны в глубине, у женщин же запрятаны мужские. И вот, с помощью сексуальности мужчины и женщины должны были бы открыть для себя друг друга, распознать те качества, которыми их наделила природа, но которые лежат настолько глубоко, что их не увидеть с первого взгляда. В этом плане женщина – идеальное зеркало для мужчины и наоборот. Но вместо того чтобы узнавать друг друга мужчина и женщина в какой-то момент начали воевать. Почему? Они боятся! Боятся заглянуть в неизвестное и боятся увидеть в нем самих себя! В этом их страхе перед другим и непонятным и в невозможности совсем отвергнуть друг друга (ведь сексуальное притяжение и инстинкт продолжения рода никуда не делись, они – основа для выживания человека на планете) люди стали злоупотреблять, манипулировать сексуальностью, взаимно используя друг друга и эксплуатируя. За секс требуют деньги, внимание, обещания. Вместо того чтобы умный мужчина посредством сексуального соблазна стал еще и хитрым, а хитрая женщина еще и умной, последняя всячески пытается с помощью сексуальных манипуляций перехитрить хитростью ум мужчины, а он наоборот, пытается умом и рациональностью (законы, деньги, власть) побороть женскую хитрость и хаотичность. Именно таким образом и возникло культурное кондиционирование, построенное на борьбе полов вместо их интеграции. Матриархат и патриархат как господствующий в определенной культуре строй есть лишь временная победа того или иного пола в этой войне.

Если рассматривать структуру этой борьбы на примере патриархата, последствия которого мы до сих пор находим повсюду, то деньги и мораль видятся мне как два основных инструмента, с помощью которых патриархат попытался регулировать и подчинить (себе) сексуальность, тем самым только обострив борьбу полов. Я говорю это совершенно не умаляя заслуг этих изобретений в плане эволюции (культуры). Но когда под влиянием страха не получить достаточного количества секса были придуманы деньги и мораль, закон сексуального притяжения больше не мог функционировать свободно, теперь он был обусловлен правилами и торгово-рыночными отношениями. Женщина больше не могла отдаваться сама по себе, она отдавалась по правилам, по принуждению или за деньги. Институты семьи, церкви, государства постоянно регулировали эти правила и суммы, но всегда речь шла об ограничениях, догмах, законах, а не о беграничности, свободе и Любви. Так как патриархат являлся временным строем, в котором победа в войне оставалась за мужчиной, женщину в нем использовали и эксплуатировали. Но и двадцатый век со всем своим феминизмом, гендарными исследованиями и равноправием мужчин и женщин как конечной целью развития общества принес свои плоды только в некоторых областях, при этом сама эмансипация и переход к «равноправию» как обычно происходили внешне и внутренне крайне болезненно для обоих полов. Вся эта война заложена в нас нашей собственной историей, поэтому пройдет еще очень много времени прежде чем мы сможем заниматься сексом совершенно свободно и по Любви. И сейчас мы еще очень далеко от цели.
Ибо женщина и мужчина не равны! Они разные! Возможно, они равноценны в общечеловеческом смысле, но в общечеловеческом смысле равноценны вообще все люди. Мужчина и женщина разные существа, у них даже строение тела очень различно! Поэтому они не могут быть равноправными, у них разные права и разные обязанности, если эти термины в контексте построения нового общества вообще релевантны. Интересно, что уже мировым религиям, основы которых были заложены несколько тысяч лет назад, был ясен этот факт, тем не менее современность в очередной раз попыталась поставить знак равенства между силой и красотой, умом и чувством, днем и ночью. Пока что такое «равноправие» в практическом плане наличие права у женщин на голосование, образование, работу и равную с мужчинами зарплату привело лишь к вытеснению сексуальных потребностей у обоих полов и, следовательно, к компенсации этих потребностей в различных зависимостях, чаще всего в заработке денег, сексуальных девиациях и приобретенном гомосексуализме. Часто все эти вещи происходят чисто механически и даже бессознательно, без присутствия глубоких чувств, и это мы сегодня находим повсюду в западном мире, особенно в больших городах. А настоящая гармония может быть достигнута только лишь путем освобождения места в себе для другого пола с последующим принятием этого другого пола в свое пространство. На уровне тела это происходит путем свободного течения энергии сексуального притяжения, на уровне разума путем взятия на себя ответственности за половую близость и ее последствия, на уровне духа это Любовь.

Сексуальность была подарена нам помимо всего прочего для наслаждения, познания себя и другого, для расширения сознания и чувствования Бога в себе и других. Она – путь Любви и путь к Источнику, а не средство манипуляции, инструментализации, борьбы. В сексе мужчина часто впервые открывает для себя собственную мужскую силу, а женщина свою женскую красоту. Но в сексуальности как в акте бесконечно прекрасном и нежном мужчина также и сам открывает для себя эстетику, красоту и мягкость, то есть свою женскую сторону. И как в акте обмена крайне сильными энергиями женщина открывает в себе силу и власть, то есть сторону мужскую. В ощущении сексуальной игры мужчина познает женский хаос, а женщина мужскую рациональность. В акте соблазна мужчина становится хитрым, а женщина умной. Отношения, в том числе и прежде всего отношения сексуальные, созданы не только для учения и совершенствования себя и друг друга; они – инструмент прозрения, просветления и познания, а не орудие борьбы. Они – мирный договор, а не оружие! Но сколько времени еще должно пройти прежде чем это станет очевидным? Судя по нашей истории, мужчинам и женщинам часто необходима долгая борьба для познания мига ясности. Борьба и война – часть жизни, но победа Любви вне борьбы.

Любовный треугольник или зачем нужен любовник?



Под проблемой любовного треугольника я подразумеваю нашу общую неспособность полностью настраиваться больше чем на одного человека на всех уровнях в общем жизненном процессе, нашу невозможность жить совершенно открыто и честно втроем, и тем самым в группах, без всякой солидаризации с кем-либо, без исключения кого-либо, без расколов и проекций, и без пренебрежения свободой быть естественным, и на серьёзные отношения.

Кажется, что наше время еще недостаточно созрело для решения проблемы любовного треугольника. Хотя все указывает на то, что мы не сможем обойти эту проблему стороной, сперва не научась по-настоящему, полностью и на всех уровнях делиться отношениями, на то, что эта способность является неизбежным шагом на пути эволюции, который необходимо сделать для нашего собственного выживания на этой планете, не смотря на это совершенно очевидно, что мы в данный момент на это еще не способны, что мы предьявляем к себе чрезмерные требования, пытаясь быстро решить эту проблему. Следствием данной ситуации является то, что многие люди чувствуют себя обязанными заниматься этим вопросом, что многие также снова и снова пытаются найти ответ на него, но затем весьма плачевно терпят неудачу. В этом нет ничего предрассудительного. Эта неудача лишь отражает ситуацию в настоящий момент, наше пребывание между двумя мирами, старым и новым, - старым, который нам больше не нравится, и новым, жить в котором мы еще не способны. Когда я говорю о треугольных отношениях, то я не имею в виду весьма распространенные любовные отношения одного человека с двумя другими людьми противоположного пола, которые не знают друг друга и даже не желают иметь друг с другом какие-либо отношения. Но я имею в виду некую ситуацию, в которой все трое, четверо или больше участников связаны переплетением отношений, и в которой все они заинтересованы в отношениях друг с другом ради общего блага, даже если этот интерес проявляется по-разному и на разных уровнях. С такими ситуациями мы еще очевидно не умеем обращаться.

Актуальный вопрос, конечно, следующий: что же нам делать, когда мы попадаем в такую ситуацию? Ведь эта проблема не решится за один или два года, нет, речь здесь идет о процессе, который возможно растянется на несколько поколений. Что же мы должны сделать в нашей личной жизни, если мы не желаем жить в постоянном перенапряжении и соответственно в перманентном хаосе, но также больше не чувствуем себя комфортно в старых структурах парных отношений?

После долгих внутренних поисков и внешних экспериментов, я, как минимум для самого себя, пришел к выводу, что в этой ситуации нам не остается ничего другого, кроме как в очередной раз жить и оставаться с тем, что действительно есть. Нам нужно полностью принять собственную ограниченность, но с другой стороны при этом не терять из виду пробуждение нового в нас. Это, пожалуй, означает, что в настоящий момент нам необходимо постоянно заново самоопределяться в конкретных отношениях, принимать ту тесноту, которая исходит из нашей неспособности делиться, жить с ней, и все равно принимать во внимание, что здесь существует проблема, которая остается нерешенной и которую нужно решить. Эту дилемму, это напряжение мы в состоянии выдержать, в этом мы не перегружены. А сама ситуация, если мы сами ее создаем, сам любовный трегольник все еще является перегрузкой. Но знание о том, что в этой области нас кое-что ожидает, - с ним мы уже можем жить, не уклоняясь от него. И это напряжение, этот неприятный раскол, если мы вынесем его внутри нас, заставит в нас бродить чему-то, расти чему-то, что может зародиться в новом поколении. И снова самим нам остается только глядеть вдаль, на землю обетованную, зная, что сами мы никогда туда не придем. Как всегда мы создаем почву для урожая, который соберет после нас другое поколение. Ведь мы тоже собираем тот урожай, который посеяло поколение до нас. Что нам остается, так это только обрабатывать почву так, чтобы на ней могли взрасти прекрасные спелые фрукты, чтобы поколение после нас не застало того, что застали мы сами, то есть плохо подготовленную почву, на которой может вырасти только испорченный и гнилой урожай.

Жизнь с этой дилеммой, жизнь в напряжении также будет постоянно приводить нас к каким-то экспериментам, к попыткам все-таки воплотить во внешних действиях внутренние озарения. Все эти попытки, которые в настоящий момент очевидно все еще обречены на неудачу, совершенно не доказывают того, что наше стремление, наше чувство указывают нам неверное направление, - наоборот, - они являются нашими пионерскими действиями на новой земле. Тем самым наша неудача не является отказом, но в гораздо большей мере она просто является тем фактом, что мы вообще попытались, фактом нашей победы.

И, кто знает, насколько далеко мы еще сможем зайти в нашей настойчивости! Ведь все-таки каждый из нас пытается совладеть с этой проблемой непосредственно, как только он приходит в этот мир.
Ведь когда рождается ребенок, всегда каким-то необычайным образом происходит одно и то же: именно тогда, когда два человека ближе всего друг другу, появляется третий – ребенок, который встает между ними. Каждый из нас очевидно пытается преодолеть проблему треугольника, когда он решает прожить свою жизнь на этой планете, ведь каждый из нас в начале своей жизни пытается быть третьим, надеясь, что он впишется в близость дуады. К сожалению, похоже на то, что это по-настоящему так никогда и не удается нам, так что позднее мы и во взрослой жизни не находим достаточно мужества для этого. Поэтому мы постоянно опять ограничиваемся парными отношениями, никогда не чувствуя себя по-настоящему счастливыми в них. В лучшем случае нам удается быть принятым двумя взрослыми подобно ребенку. А что, если я как третий также желаю вырасти? Является ли тогда разлука единственным правильным решением, в любом случае?

Почему мы не хотим быть верным?

Дженни Б. ,звезда полигамского движения,написавшая уже несколько книг на эту тематику, дает интервью о решении обоих(она и ее муж),находясь в семейных отношениях заниматься сексом не только с одним партнером.
общие аргументы на эту тему что:
по статистике больше чем 50% паар заключивших брачные узлы снова расходятся.
Из оставшихся 50ти%, 60% друг другу изменяют. Семья -"выдуманая" Голливудом инстанция 100 лет назад служит интрументом соединения нажитого имущества.
ученые доказали что человек вовсе не моногамное существо. Собственность-тоже выдумка современного человека..по ее словам по идее никто и ничего никому одному не пренадлежат. итд

некоторым парам когда нибудь становиться друг с другом тесно и они хотели бы жить так как им хотелось бы ничего не утаивая и не блокируя свои желания, например желание заниматься сексом с другими партнерами.
Если все будет в договоренности и согласии обеих сторон то это будет позитивно сказываться на отношениях партнеров которые находятся в браке. по ее словам ей лучше видить такие отношения(счатливые) чем когда пары "орут" друг на друга, выясняя отношения в дисгармонии а их дети оказываются между фронтов.
Она и ее муж решили жить именно таким образом, любя друг друга заниматься сексом с другими людьми.У них в семье проживает подруга Дженни с которой она регулярно занимается сексом, муж просто дружит с ней, без ревности и каких либо недоразумений. У Дженни с мужем ребенок, девочка 9лет.Пока,они ее предствляют девочке как лучшая подруга Мамы а когда подойдет время проведут с ней беседу на эту тематику и поведают ей о своем решении жить вместе именно таким образом,отличающимся от других.

Если есть у бабы рот, значит баба не урод

Лично я с этим ооооочень сильно несогласен! Но парадоксально, что многие девушки с этим как раз согласны, утверждая, что некрасивых девушек не бывает (впрочем, говорят об этом всегда либо сами некрасивые девушки, либо те, которые хотят этой мракобесной ложью некрасивых девушек поддержать и порадовать)!